欢迎访问环保观察网!
1
当前位置:首页 > 警示之窗

渗坑排污以罚代刑追责不能暧昧

发布时间:2019-09-17 01:30:57    来源 :人民网    作者:佚名 浏览量:0

原标题:渗坑排污以罚代刑,追责不能暧昧

  该事件中,行政和司法“衔接机制”的确是形同虚设,但这恐怕不能仅用责任心来解释,生态环境部通报中点出的“态度暧昧”,才是问题的核心所在。

  8月9日,甘肃酒泉市金塔县4家化工企业因渗坑排污等恶劣环境问题,受到生态环境部通报。通报指出,当地党委政府及有关部门态度暧昧,因司法行政没有有效衔接,导致处罚久拖不决,违法行为屡禁不止。

  新京报记者实地采访时,当地环保部门称,是因为自己监测手段跟不上,移交给公安部门时,无法确定污水中的污染物成分和严重程度。当地公安部门解释,之所以未对此案进行侦办,是因为环保部门没有提交相关监测报告。

  金塔县涉事化工企业的渗坑排污一案,情节触目惊心。4家企业违法排污形成的7处渗坑总面积超过2.5万平方米,所排废水中COD(化学需氧量)、氨氮、挥发酚和色度等多项指标远超国家标准,最高超标达461倍。可面对如此疯狂的环境犯罪行为,当地一度只是“以罚代刑”。

  为了打击环境违法犯罪,早在2017年,环保部会同公安部、最高检发布《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》(简称《办法》)。该办法对各个部门责任义务的规定十分明晰,若严格遵循该制度,“以罚代刑”的情形本不该出现。

  该县环保部门向公安部门移交案件时,未提供环境监测报告。但《办法》明确规定,向公安机关移送的涉嫌环境犯罪案件,必须要有监测、检验报告等材料。而县公安部门发现材料不全,也该按照《办法》要求,书面告知环保部门补正,而不是直接把案件退回。两方未尽责时,检方身影也缺席了——依据《办法》,涉嫌环境犯罪案件的移送过程中,检察机关对环保和公安部门应依法实施法律监督。

  显而易见,若严格对照《办法》,该事件中,行政和司法的“衔接机制”的确是形同虚设。这般形同虚设,恐怕不能仅用责任心来解释,生态环境部通报中点出的“态度暧昧”,或许才是问题的核心所在。

  从该案的许多细节中,也都能读出“暧昧”的味道。包括涉事环保部门称没能力展开监测,查出污染物数据,可即便自己缺乏监测手段,完全可以向上级环保部门求助或委托第三方机构。非但如此,涉事环保部门在2018年及更早时候就对污染企业先后开出了罚单,可污染企业却迟迟没有缴纳罚金,环保部门对此也无动于衷,直到近期才移交法院申请强制执行。

  而当地环保部门此前在移交案件时,曾建议当地公安机关对3家企业负责人实施行政拘留,但后者却退回两家企业案卷,只对一家企业、1名直接责任人实施了拘留。

  该罚不罚,该抓不抓,处罚久拖不决,执法软弱无力,如此“态度暧昧”,也难怪污染企业会有恃无恐,违法行为会屡禁不止。

  “渗坑排污”案被曝光后,据称当地正在制定衔接办法。这体现出了亡羊补牢态度,但在“两部一院”制定的《办法》已非常清晰明了的背景下,各地缺的未必是制度,更是对制度的有效执行。在被通报过后,对于执法“暧昧”,追责不能“暧昧”,查出“态度暧昧”背后的症结并彻查彻治,这样才是对公众负责任的交代。(于平(媒体人))

分享到:
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。环保观察网 对此不承担任何保证责任。
北京国信涉农资讯中心主办——金政互联·三农法制调研176网站群平台成员——政府网络举报投诉平台——政务资讯互动应用平台 安全联盟站长平台
环保观察网 版权所有 Copyright © 2013-2019 hbgc.org.cn Inc All Rights Reserve
联系电话:010-56020598 010-57028685 15301049667 监督电话:18511526897 违法和不良信息举报电话:010-57028685
联系邮箱:hbzixun@tom.com 地址:北京市西城区月坛北街中直国家机关院25号院2号楼
客服1: 客服2: 业务:
名称:中国互联网协会
描述: 名称:网络110报警服务
描述: 名称:北京网络行业协会
描述: 名称:不良信息举报中心
描述: